过剩如何阻碍真正的进步

发布于2018年10月15日

在试管受精过程中对眼睛颜色进行基因测试是无意义的,而且仍然是一种蛇油

在《华尔街日报》(Wall Street Journal, 2018年10月3日,pA11)最近的一篇文章中,艾米•多克瑟•马库斯(Amy Dockser Marcus)再次正确地提出了一个问题:“选择婴儿眼睛的颜色是否合乎道德?”“这个声音之前提到过这个问题,我们的观点没有改变:我们认为这种不必要的检测不仅不道德,而且实际上毫无用处。


有趣的是,每当这个话题出现在媒体上讨论时,记录在案的医生中总是只有一位和同一位医生声称正在测试胚胎的眼睛颜色。他一定有出色的公关表现!

但是,当然,有很好的理由可以解释为什么没有人这么做:

  • 正如生殖医学和遗传领域的专业组织一再表示的那样,为了从伦理上表明基因检测,必须有切实的好处。不管孩子的眼睛是蓝的还是棕色的,都不会带来这样的好处。

  • 测试必须经过验证,在临床提供任何测试之前,眼睛颜色的测定的准确性必须经过验证。这样的验证研究,就我们所知,还没有进行过。因此,病人可能会抛弃未来蓝眼睛的胚胎,而保留一些棕色眼睛的胚胎。目前还没有人知道多少基因分配是正确的,多少是错误的。

  • 通过试管受精来抛弃大部分因眼睛颜色而获得的胚胎真的值得吗?我们不相信!

  • 胚胎的任何基因检测都会对胚胎的妊娠潜力造成伤害,要么是因为需要更长时间的胚胎培养,要么是因为需要进行胚胎活检,要么是因为所有的胚胎基因检测都要求胚胎冷冻保存,而不是新鲜转移。尽管如此,如果做得好,所有这些对胚胎的负面影响都可以最小化,但它们仍然是重要的,并要求有充分的理由让胚胎暴露于这些有害影响之下。

做无保证和不可靠的遗传测试的真正危险是对诊断遗传测试领域的一般损害。公众期待基因检测的准确性是正确的。然而,遗传实验室报告信息的细微差别经常被忽略。一旦正确地理解了现实,现实往往会大大偏离预期的精度。换句话说,虽然为医疗实践利益而进行的基因检测近年来取得了巨大的进步,但与此同时,基因检测行业也在推广大量的“蛇油”;对蓝眼睛胚胎的检测则是“蛇油”。

美国总部:8605 Santa Monica Blvd #18001 West Hollywood, California 90069-4109

香港分部:香港中环毕打街1-3号 中建大厦515-519室

深圳分部:深圳市南山区中洲控股中心B座35楼3508A室

东莞分部:东莞市南城总部基地2期宏六路 - 国金大厦13楼1307-1308号


LOGO底部_1.png

美国总部 :( 1 ) 866 898 3301

香港分部:(852)3182 6952

深圳分部:  ( 86 ) 132 6545 4125

东莞分部 : ( 86 ) 138 2927 7571

frm-logo_000.jpg